domingo, 14 de março de 2010

Murcho

O treinador do Santos deu uma confusa entrevista coletiva após a derrota para o Palmeiras. Basicamente ele defendeu seu time e disse que a culpa era da arbitragem, que não teria coibido uma espécie de antijogo palmeirense. Foi além e disse que havia uma espécie de complô contra o Santos, articulado a partir do ocorrido contra o Corinthians.
Contra o Corinthians, o Santos ganhou, sem brilho, e foi acusado de menosprezar o adversário. Mesma acusação de hoje. Após o segundo gol, os jogadores santistas fizeram uma dancinha muito mal digerida pelos adversários, que impuseram uma virada história, em plena Vila Belmiro.
Não houve um pênalti, um lance polêmico. Houve uma expulsão (justa) para cada lado.
Quando o Santos ganha de 10 a 0, não tem complô nenhum. Quando perde, em casa, de virada, após ter provocado o adversário, a culpa é de um complô e não das falhas na defesa, do mau posicionamento do goleiro, da obscuridade de Robinho...

Nenhum comentário:

Postar um comentário