A cada Brasileiro volta a velha discussão sobre mala branca, incentivo, falta de competitividade, etc e etc. Os detratores da fórmula de pontos corridos chegam a dizer que o mata-mata era mais "justo". Bobagem.
O mata-mata premiava equipes boas, que mereciam o título de campeão. Mas nenhum campeão brasileiro nos pontos corridos conseguiu o título de maneira não merecida. Do Cruzeiro de 2003, ao Flamengo de 2009, todos mostraram características de campeão.
Já a teorização da mala branca esconde uma absurda falta de lógica. Tudo bem, uma graninha extra sempre pode motivar um ou outro. Mas resta dinheiro para que o Guarani ou o Goiás, já rebaixados, possam fazer frente a Fluminense ou Corinthians, que disputam o título? Não faz sentido, não é?
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário